Revista de Economia e Sociologia Rural
http://www.resr.periodikos.com.br/article/5cf9ca120e8825b73658d25e
Revista de Economia e Sociologia Rural
Artigo original

EFEITOS DE DIFERENTES ALÍQUOTAS DE ICM SOBRE OS SETORES ALGODOEIROS DOS ESTADOS DO PARANÁ E SÃO PAULO

Vítor Afonso Hoeflich; Robert Lee Thompson

Downloads: 0
Views: 908

Resumo

O objetivo deste trabalho é estimar os efeitos do ICM sobre os setores algodoeiros dos estados do Paraná e de São Paulo. Os resultados indicam que na ausência da incidência do ICM, com alíquota de 15 por cento, a produção de algodão nos estados de São Paulo e do Paraná teria aumentado em 107,8 mil toneladas, equivalente a um acréscimo de 17 por cento. Sob a pressuposição de uma economia aberta, esta quantidade representaria uma redução na exportação e na receita de exportação em relação ao que poderia ser alcançado. A retirada do ICM no Estado de São Paulo representou ganhos consideráveis aos produtores deste estado, além da eliminação do custo social e do aumento da renda de exportação. No Estado do Paraná, a continuidade da incidência do ICM resultou em redução na renda dos produtores.

Referências

1. AYER, H. W. Custos, Retornos e Efeitos da Pesquisa Agrícola em País em Desenvolvimento: O caso da Pesquisa em Algodão em São Paulo. Universidade de Purdue, 1970. (Tese de Ph. D.).

2. AYER, H. W. & SCHUH, G. E. Taxas de Retorno Social e Outros Aspectos da Pesquisa Agrícola: O caso da Pesquisa do Algodão em São Paulo. Agricultura em São Paulo,21 (i) 1-30, 1974.

3. BAER, W. Industrialização e Desenvolvimento Econômico no Brasil. Ed. Richard D. lrwin; Homewood, lllinois. 1965.

4. BRANDOW, G. E. Uma Nota sobre a Estimativa Nerloviana da Elasticidade de Oferta. Journal of Farm Economics, 40:719-722, ago. 1958.

5. BRANDT, S.A. Estirnativas de Oferta de Produtos Agrícolas no Estado de São Paulo, IV Reunião Anual da SOBE R, p. 323-53. 1965.

6. BRANDT, S.A. & OLIVEIRA, F.T.G. O Planejamento da Nova Empresa Rural Brasileira. Rio de Janeiro, APEC, 1973.

7. BRASIL. Comissão de Financiamento da Produção. Agricultura 1976/77: Perspectivas. Brasília, 1976.

8. BRASIL. Ministério da Agricultura - SUNAB - Produtos Essenciais. Brasília, 1971.

9. CURRIE, J. M; MURPHY, J. A. & SCHMITZ, A. O Conceito de Excedente Econômico seu Uso na Análise Econômica. Economic Journal, 81:741-799. dez. 1971.

10. HARBERGER, A. C. Três Postulados Básicos para Economia Aplicada ao BemEstar: um Ensaio Interpretativo. Journal of Economic Literature, 9 (3): 785-797, set. 1971.

11. HOEFLICH, V. A. Avaliação de Efeitos de uma Política de Tributação sobre o Setor Algodoeiro nos Estados do Paraná e de São Paulo. Viçosa, Imprensa Universitária da UFV, 1973. (Tese de MS).

12. HOUCK, J. P. Elasticidades-Preço e Produtos Conjuntos. Journal of Farm Economics, 46 (3): 652-656, ago. 1964.

13. KLE I N, L. Econometria: Texto Introdutório. New York, John Wiley and Sons, 1961.

14. LEWIS JR., S. R. Taxação à Agricultura em um País em Desenvolvimento, in Agricultural Development and Economic Growth, ed: SOUTHWORTH, H. M. e JOHNSTON,B.F.; Itahaca, N. Y.; Cornell University Press, 1967. p. 453- 492.

15. LOPES, M. R. Meios Fiscais Alternativos para Mobilizar Recursos do Setor Agrícola: O Caso do Brasil. Purdue University, 1977. (Tese de Ph. D).

16. MAGALHÃES FILHO, F. Paraná: Premissas para uma Política Econômica. Revista Paranaense de Desenvolvimento, 10: 7-19, jan/fev. 1969.

17. MARTIN, M.A. Modernização da Agricultura Brasileira: Análise de Desenvolvimento Desbalanceado. Purdue University, 1976. (Tese de Ph. D).

18. PANIAGO, E. Avaliação de Políticas Agrícolas para Produtos Alimentares Selecionados. Purdue University, 1969. (Tese de Ph. D).

19. PASTORE, A.C. A Resposta da produção agrícola aos preços no Brasil. São Paulo APEC, 1973.

20. PENTEADO, J. Produção Agrícola no Paraná. Revista Paranaense de Desenvolvimento 19: 7-108, jul/ago. 1970.

21. SÃO PAULO. Bolsa de Mercadorias. Relatório da Diretoria. São Paulo, 1970 e 1972.

22. SCHUH, G. E. & ALVES, E.R.A. Desenvolvimomo da Agricultura Brasileira. Rio de Janeiro, APEC, 1971.

23. SCHUH, G. E. Política Econômica Geral como Restrição para o Desenvolvimento da Agricultura, in Agricultural Policy: A Limiting Factor in the Development Process, ed: M. Alexander. Washington, Banco InterAmericano de Desenvolvimento, 1975, p. 29-47.

24. SHOUP, C. S. Finanças Públicas. Chicago, Aldine, 1969.

25. SMITH, G. W. Política Agrícola Brasileira, 1950-1967, in The Economy of Brazil, ed: H. S. Eilis Berkeley, Universidade da Califórnia, 1969, p. 213-265.

26. THOMPSON, R. L. & SCHUH, G. E. Políticas de Comércio e Exportação: O Caso do Milho no Brasil. Pesquisa o Planejamento Econômico, 8 (3): dez. 1978.

27. TOYAMA, N. K. & PESCARIN, R.M.C. Projeções de Oferta Agrícola no Estado de São Paulo. Agricultura de São Paulo, 56 (9110): I-97, set/out. 1970.

28. VERA FILHO, F.M.R.P. Agricultura como Opçio Social de Desenvolvimento Econômico. Brasília, maio de 1978. (mimeografado).

29. WALTERS, A. A. Produção e Funções de Custo: Estudo Econométrico. Econométrica, 31 (l/2): p. 1-66, jan/abr. 1963. 30. WILLIG, R. D. Excedente do Consumidor sem Apologia. American Economic Review, 66: 589-597, set. 1976.

5cf9ca120e8825b73658d25e resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections