Evaluación de los problemas que limitan el impacto de la extensión pública en el oriente de Guatemala

Fernando Pablo Landini; Gilda Luciana Vargas

doi:10.1590/1806-9479.2020.192529

ARTIGO ORIGINAL

Evaluación de los problemas que limitan el impacto de la extensión pública en el oriente de Guatemala

Assessment of the problems that limit the impact of the public extension service in eastern Guatemala

Fernando Pablo Landini; Gilda Luciana Vargas

http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2020.192529 resr, vol.58, n1, e192529, 2020

PDF

SciELO

Downloads: 0

Resumen

Resumen:: Los sistemas de extensión rural públicos juegan un rol central en la seguridad alimentaria, y más aún en un país como Guatemala, que cuenta con un 46,6% de niños menores de cinco años con desnutrición crónica. En este trabajo se exponen los resultados de un estudio orientado a comprender los problemas que limitan los resultados y el impacto del servicio de extensión del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación (Maga) en el oriente del país. Se realizaron 12 entrevistas individuales y 4 grupos focales con extensionistas de la institución en los departamentos de Chiquimula y Zacapa, las cuales fueron analizadas a partir de un proceso de codificación realizado con el apoyo del software Atlas Ti. La muestra y los departamentos fueron seleccionados por razones de accesibilidad y conveniencia. Se concluye que el entorno de politización y corrupción política tiene un papel estructurante en la dinámica del servicio de extensión del Maga, que el sistema de extensión del Maga es sumamente débil a nivel institucional, que existen problemas significativos relacionados con los recursos humanos, y que las prácticas de extensión tienen impacto limitado. Se recomienda generar acciones para fortalecer el sistema de extensión del Maga y diseñar estrategias creativas para formar extensionistas.

Palabras clave

extensión rural, instituciones públicas, evaluación, Guatemala

Abstract

Abstract:: Public rural extension systems play a key role in food security, and even more in a country such as Guatemala, wherein 46.6% of children under five years old suffer malnutrition. In this paper, the results of study aimed at understanding in a systemic way the problems that limit the results and impact of the extension service of the Ministry of Agriculture, Husbandry and Alimentation (Maga) in eastern Guatemala are presented. In this vein, 12 individual interviews and 4 focus groups with Maga’s rural extensionists were conducted in the departments of Chiquimula and Zacapa, which were analyzed based on a codification process carried out with the support of Atlas Ti software. The departments and the research participants for reasons of accessibility and convenience. Results show that the context of politicization and political corruption structure the dynamic of the Maga’s extension system, that the Maga’s extension service is institutionally weak, that there are relevant problems in the area of human resources, and that extension practices have low impact. We recommend generating actions to strengthen the Maga’s extension system, and designing creative strategies to train rural extensionists.

Keywords

rural extension, public institutions, assessment, Guatemala

Referências

Aguirre, F. (2012). El nuevo impulso de la extensión rural en América Latina. Situación actual y perspectivas. Santiago de Chile: RELASER.

Anderson, J., & Feder, G. (2004). Agricultural extension: Good intentions and hard realities. The World Bank Research Observer, (19), 41-60.

Ardila, J. (2010). Extensión rural para el desarrollo de la agricultura y la seguridad alimentaria: Aspectos conceptuales, situación y una visión de futuro. San José: IICA.

Baiardi, A., & Alencar, C. (2014). Agricultura familiar, seu interesse acadêmico, sua lógica constitutiva e sua resiliência no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52(Supl. 1), 45-62.

Belik, W. A. (2015). A Heterogeneidade e suas implicações para as políticas públicas no rural brasileiro. Revista de Economia e Sociologia Rural, 53(1), 9-30.

Boas, A., & Goldey, P. (2005). A comparison on farmers’ participation in farmers’ organizations and implications for rural extension in Minas Gerais. Organizações Rurais y Agroindustriais, 7(3), 259-270.

Brito, L., Souza, P., & Cartaxo, A. (2012). Gestão do conhecimento numa instituição pública de assistência técnica e extensão rural do Nordeste do Brasil. Revista de Administração Pública, 46(5), 1341-1366.

Cárdenas Hernández, J. (2014). Caracterización del Sistema Nacional de Extensión Rural en Guatemala, departamentos de Chimaltenango, Baja Verapaz y Alta Verapaz (Tesis de máster). Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza, Cartago, Costa Rica.

Christoplos, I., Sandison, P., & Chipeta, S. (2012). Guide to evaluating rural extension. Lindau, Suiza: GFRAS.

Food and Agriculture Organization – FAO, & Pan American Health Organization – OPS. (2017). 2017 panorama de la seguridad alimentaria y nutricional en América Latina y el Caribe. Recuperado el 6 de marzo de 2018, de http://www.fao.org/3/a-i7914s.pdf

Food and Agriculture Organization – FAO. (2010). Corporate strategy on capacity development. Recuperado el 6 de marzo de 2018, de www.fao.org/fileadmin/user_upload/newsroom/docs/Summary_Strategy_PR_E.pdf

Forrest, J. (2017). Rural development and food security in the 21st Century: A review and proposal. Journal of Developing Societies, 33(4), 448-468.

Guatemala. Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación de Guatemala – MAGA. (2018). Recuperado el 6 de marzo de 2018, de www.maga.gob.gt

Holt Giménez, E. (2008). Campesino a campesino. Voces de Latinoamérica - Movimiento Campesino para la Agricultura Sustentable. Managua: SIMAS.

Klerkx, L., De Grip, K., & Leeuwis, C. (2006). Hands off but strings attached: the contradictions of policy-induced demand-driven agricultural extension. Agriculture and Human Values, 23(2), 189-204.

Knierim, A., Labarthe, P., Laurent, C., Prager, K., Kania, J., Madureira, L., & Ndah, T. (2017). Pluralism of agricultural advisory service providers - Facts and insights from Europe. Journal of Rural Studies, 55, 45-58.

Landini, F. (2010). Ingenieros extensionistas formoseños desde la mirada de los pequeños productores. Representaciones, expectativas y realidades. Mundo Agrario, 10(20), 1-23. Recuperado el 15 de marzo de 2018, de www.mundoagrario.unlp.edu.ar/article/view/v10n20a06/451

Landini, F. (2012a). Problemas en la extensión rural paraguaya: Modelos de extensión en la encrucijada. Cuadernos de Desarrollo Rural, 9(69), 127-149.

Landini, F. (2012b). Prácticas clientelares y control político en la experiencia campesina de Argentina. Perfiles Latinoamericanos, 20(40), 205-226.

Landini, F. (2016a). How to be a good rural extensionist. Reflections and contributions of Argentine practitioners. Journal of Rural Studies, 43, 193-202.

Landini, F. (2016b). Problemas de la extensión rural en América Latina. Perfiles Latinoamericanos, 24(47), 47-68.

Landini, F., Brites, W., & Mathot, M. (2017). Towards a new paradigm for rural extensionists’ in-service training. Journal of Rural Studies, 51, 158-167.

Landini, F., Long, N., Leeuwis, C., & Murtagh, S. (2014). Theoretical guidelines for a psychology of rural development. Cuadernos de Desarrollo Rural, 11(74), 125-147.

Lapalma, A. (2001). El escenario de la intervención comunitaria. Revista de Psicología de la Universidad de Chile, 10(2), 61-70.

Leeuwis, C. (2004). Communication for rural innovation. Rethinking agricultural extension. Oxford: Blackwell Science.

Long, N. (2001). Development sociology. Actor perspectives. Londres: Routledge.

Matthew, A., & Olatunji, O. (2016). Policy issues for improving monitoring and evaluation of agricultural extension programmes in Nigeria. African Evaluation Journal, 4(1), 1-5.

Ortiz, R., Rivera, O., Cifuentes, I., & Morrás, E. (2011). Estudio de sistematización de buenas prácticas de extensión en Guatemala. Guatemala: FAO.

oTranscribe. (2018). Recuperado el 6 de marzo de 2018, de www.otranscribe.com

Rivas, A., Avendaño, P., & Quintero, H. (2010). Updating peasant competencies to mitigate poverty in the Chorti community, Copan (Honduras). Agronomia Colombiana, 28(3), 567-575.

Rivera, F. (2002). Una aproximación al desarrollo rural de Costa Rica. La extensión agrícola: breve síntesis de su evolución y tendencias. Educare (San José), (3), 29-43.

Robirosa, M., Cardarelli, G., & Lapalma, A. (1990). Turbulencia y planificación social. Buenos Aires: UNICEF-Siglo XXI.

Rodríguez, H., Ramírez, C., & Restrepo, L. (2016). Nuevas tendencias de la extensión rural para el desarrollo de capacidades de autogestión. Corpoica, 17(1), 31-42.

Sæther, B. (2010). Agricultural extension services and rural innovation in inner Scandinavia. Norsk Geografisk Tidsskrift, 64(1), 1-8.

Sepulcri, O., & Paula, N. (2008). O Estado e seus impactos na Emater-Pr. Revista Paranaense de Desenvolvimento, (114), 87-110.

Sulaiman, R., & Davis, K. (2012). The “new extensionist”: roles, strategies, and capacities to strengthen extension and advisory services. Lindau, Suiza: GFRAS.

Taylor, S., & Bodgan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Barcelona: Paidós.

Zwane, E. (2012). Does extension have a role to play in rural development? South African Journal of Agricultural Extension, 40(1), 16-24.

Submetido em:
06/03/2018

Aceito em:
22/12/2018

Evaluación de los problemas que limitan el impacto de la extensión pública en el oriente de Guatemala

Assessment of the problems that limit the impact of the public extension service in eastern Guatemala

Fernando Pablo Landini; Gilda Luciana Vargas

Resumen

Palabras clave

Abstract

Keywords

Referências

Links

resr