Revista de Economia e Sociologia Rural
http://www.resr.periodikos.com.br/article/doi/10.1590/1806-9479.2022.264420
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

Atividades socioprodutivas e tipologias de Unidades de Produção Familiar de camponeses-ribeirinhos em várzea do Baixo Tocantins

Socio-productive activities and typologies of Family Production Units of riverine peasants in the floodplains of the Lower Tocantins

Renato dos Prazeres Rodrigues; Monique Medeiros

Downloads: 0
Views: 221

Resumo

Objetivou-se, neste artigo, caracterizar as principais atividades socioprodutivas de camponeses-ribeirinhos em suas respectivas Unidades de Produção Familiar-UPF na várzea estuarina do Baixo Tocantins. Utilizou-se como instrumentais metodológicos a entrevista semiestruturada e a listagem livre, aplicadas para 16 camponeses-ribeirinhos, nos meses de agosto a dezembro de 2020. Foram construídas três tipologias de caracterização das UPF: Pouco Diversificada; Diversificada e Altamente Diversificada. Os resultados obtidos indicam um total geral de 41 atividades socioprodutivas. Dessas atividades, 49% geram produtos exclusivamente para o consumo familiar, 39% para o consumo e a comercialização e 12% exclusivamente para a comercialização. As frutíferas se destacam por sua importância na segurança alimentar das famílias, tendo em vista que 71% destas produzem frutos exclusivamente para o consumo. O açaí, por ser fonte de alimento e renda, foi considerado o fruto mais importante para os entrevistados. No que concerne à tipologia, 50% das UPF estão vinculadas à Diversificada, que buscam o equilíbrio entre a produção de açaí com outras atividades socioprodutivas; 31% à Pouco Diversificada, caracterizando-se pela ênfase com a produção de açaí e benefícios governamentais e 19% à Altamente Diversificada, priorizando a diversificação de atividades e produções durante o ano todo.

Palavras-chave

Unidades de Produção Familiares, diversificação produtiva, estuário amazônico

Abstract

Abstract: The objective of this article was to characterize the main socio-productive activities of riverine farmers in their respective Family Production Units (FFUs) in the estuarine floodplain of the Lower Tocantins river. We used as methodological instruments the semi-structured interview and the free list, applied to 16 peasants-riparians, from August to December 2020. Three typologies were constructed to characterize the LGUs: Low Diversified, Diversified, and Highly Diversified. The results obtained indicate a grand total of 41 socio-productive activities. Of these activities, 49% generate products exclusively for family consumption, 39% for consumption and commercialization, and 12% exclusively for commercialization. The fruit trees stand out for their importance in the food security of the families, considering that 71% of them produce fruit exclusively for consumption. Açaí, as a source of food and income, was considered the most important fruit for the interviewees. Regarding the typology, 50% of the LGUs are Diversified, which seek a balance between the production of açaí and other socio-productive activities; 31% are Semi-diversified, characterized by the emphasis on the production of açaí and government benefits, and 19% are Highly Diversified, prioritizing the diversification of activities and production throughout the year.

Keywords

Family Production Units, productive diversification, Amazon estuary

Referências

Adams, C., Murrieta, R., & Neves, W. (Eds.). (2006). Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade. São Paulo: Annablume.

Araújo, M. V. L. F., Silva, K. C. A., Silva, B. B., Ferreira, I. L. S., & Cintra, I. H. A. (2014). Pesca e procedimentos de captura do camarão-da-Amazônia à jusante de uma usina hidrelétrica na Amazônia brasileira. Biota Amazônia, 4(2), 102-112.

Azevedo, J. R., & Kato, O. R. (2007). Sistemas de manejo de açaizais nativos praticado por ribeirinhos das ilhas de Paquetá e Ilha Grande, Belém, Pará. In Anais do 7º Congresso Brasileiro de Sistemas de Produção: Agricultura Familiar, Políticas Públicas e Inclusão Social. Fortaleza: Embrapa Agroindústria Tropical.

Baldin, N., & Munhoz, E. M. B. (2011). Snowball (bola de neve): uma técnica metodológica para pesquisa em educação ambiental comunitária. In Anais do X Congresso Nacional de Educação (pp. 329-341). Curitiba.

Barretto Filho, H. T. (2006). Populações tradicionais: introdução à crítica da ecologia política de uma noção. In C. Adams, R. S. S. Murrieta & W. A. Neves (Eds.), Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade (pp. 109-144). São Paulo: Annablume.

Benchimol, S. (1999). Amazônia: formação social e cultural (3ª ed.). Manaus: Editora Valer.

Brasil. (1991). Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991. Dispõe sobre os Planos de Benefícios da Previdência Social e dá outras providências. Recuperado em 30 de abril de 2021, de www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8213compilado.htm

Brasil. (2009). Lei nº 11.959, de 29 de junho de 2009. Política Nacional de Desenvolvimento Sustentável da Aquicultura e da Pesca. Recuperado em 7 de abril de 2021, de www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2009/Lei/L11959.htm

Brumer, A. (2004). Gênero e agricultura: a situação da mulher na agricultura do Rio Grande do Sul. Revista Estudos Feministas, 12, 205-227.

Cardel, L. M. P. S., & Oliveira, R. A. D. (2013). Práticas e contradições: um estudo de caso sobre camponeses assentados no Médio São Francisco. Revista de Economia e Sociologia Rural, 51, 625-644.

Castro, A. P., Silva, S. C. P., Pereira, H. S., Fraxe, T. J. P., & Santiago, J. L. (2007). A Agricultura Familiar: principal fonte de desenvolvimento socioeconômico e cultural das comunidades da área focal do Projeto PIATAM. In Comunidades ribeirinhas amazônicas: modos de vida e uso dos recursos naturais (pp. 55-88). Manaus: EDUA.

Chayanov, A. V. (1981). Sobre a teoria dos sistemas econômicos não capitalistas. In A questão agrária (pp. 133-163). São Paulo: Brasiliense.

Corrêa, R. B. (2010). Do território recurso ao território abrigo: modo de vida e o processo de valorização do açaí no município de Cametá-PA (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Pará, Belém.

Corrêa, R. B. (2017). Território e desenvolvimento: análise da produção de açaí na região Tocantina (PA) (Tese de doutorado). Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho", São Paulo.

Costa, G. D. S. (2009). Reprodução social do campesinato na região das ilhas em Cametá. In P. Moutinho & R. P. Pinto (Eds.), Ambiente complexo, propostas e perspectivas socioambientais (pp. 30-63). São Paulo.

Cruz, M. D. J. M. D. (2007). Territorialização camponesa na várzea da Amazônia (Tese de doutorado). Universidade de São Paulo, São Paulo.

Cruz, V. D. C. (2011). Rio como espaço de referência identitária na Amazônia: considerações sobre a identidade ribeirinha. In Anais do XIV Encontro Nacional da ANPUR. Rio de Janeiro.

Faria, N., & Nobre, M. (1997). Gênero e desigualdade. In N. Faria & M. Nobre (Eds.), Gênero e desigualdade (pp. 51). São Paulo.

Ferreira, D. S. (2012). Modo de vida e uso dos Recursos Naturais em uma Comunidade Ribeirinha das Ilhas de Abaetetuba/PA. Terceira Margem Amazônia, 1(2), 85-106.

Godoi, E. P., Menezes, M. A., & Marin, R. A. (2009). Diversidade do campesinato: expressões e categorias: construções identitárias e sociabilidades (Vol. 1). São Paulo: Editora UNESP.

Hiraoka, M. (1993). Mudanças nos padrões econômicos de uma população ribeirinha do estuário do Amazonas. In Povos das águas: realidade e perspectivas na Amazônia (pp. 133-157). Belém.

Homma, A. K. O. (2012). Extrativismo vegetal ou plantio: qual a opção para a Amazônia? Estudos Avançados, 26, 167-186.

Lacombe, P. (1984). La pluriactivité dans les familles agricoles. In La pluriactivité et l’évolution des exploitations agricoles: association des ruralistes Français (pp. 35-53). Paris: A. R. F. éditions.

Lima, D. M. (2006) A economia doméstica na várzea de Mamirauá. In C. Adams, R. Murrieta & W. Neves (Eds.), Sociedades caboclas amazônicas: modernidade e invisibilidade (pp. 141-168). São Paulo: Annablume.

Lima, D., & Pozzobon, J. (2005). Amazônia socioambiental: sustentabilidade ecológica e diversidade social. Estudos Avançados, 19, 45-76.

Marques, S. F., Tavares, F. B., & Copetti, L. D. (2020). Desafios das Organizações Sociais frente às transformações da pesca artesanal no Baixo Tocantins-PA. Desenvolvimento Rural Interdisciplinar, 3(1), 111-138.

Martinot, J. F., Pereira, H. D. S., & Silva, S. C. P. D. (2017). Coletar ou Cultivar: as escolhas dos produtores de açaí-da-mata (Euterpe precatoria) do Amazonas. Revista de Economia e Sociologia Rural, 55, 751-766.

Mendonça, M. S. D., França, J. F., Oliveira, A. B., Prata, R. R., & Añez, R. B. S. (2007). Etnobotânica e saber tradicional. In T. J. Fraxe, H. S. Pereira & A. C. Witkoski (Eds.), Comunidades ribeirinhas amazônicas: modos de vida e uso dos recursos naturais (pp. 91-105). Manaus: EDUA.

Michelat, G. (1987). Sobre a utilização da entrevista não-diretiva em sociologia. In Crítica metodológica, investigação social e enquete operária (Vol. 6, pp. 191-211). Editora Polis.

Norgaard, R. B. (2019). Significação do potencial para produzir arroz com irrigação controlada na várzea amazônica. Revista de Economia e Sociologia Rural, 19(2), 287-313.

Oliveira, J. A. D., & Schor, T. (2008). Das cidades da natureza à natureza das cidades. In S. C. C. Trindade Júnior & M. G. C. Tavares (Eds.), Cidades Ribeirinhas da Amazônia: mudanças e permanências (pp. 15-26). Belém: EDUFPA.

Pereira, H. S. (2007). A dinâmica da paisagem socioambiental das várzeas do rio Solimões-Amazonas. In Comunidades ribeirinhas amazônicas: modos de vida e uso dos recursos naturais (pp. 11-32). Manaus: EDUA.

Pereira, M. S., & Witkoski, A. C. (2012). Construção de paisagem, espaço e lugar na várzea do rio Solimões-Amazonas. Novos Cadernos NAEA, 15(1), 273-290.

Ploeg, J. D. V. D. (2009). Sete teses sobre a agricultura camponesa. In Agricultura familiar camponesa na construção do futuro (pp. 17-32). Rio de Janeiro: AS-PTA.

Ribeiro, F. R. (2014). História e memória: uma história dos trabalhadores do açaí. In Anais do I Encontro Estadual da ANPUH-AP; I Jornada Internacional de estudos de História da Amazônia. Macapá-Amapá.

Ribeiro, R. N. S., Santana, A. C., & Tourinho, M. M. (2004). Análise exploratória da socioeconomia de sistemas agroflorestais em várzea flúvio-marinha, Cametá-Pará, Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 42, 133-152.

Rodrigues, R. P., Medeiros, M., & Benjamin, A. M. S. (2021). As mulheres do açaí: um estudo de caso acerca do trabalho feminino na Ilha de Guajará de Baixo, Cametá (PA). Novos Cadernos NAEA, 24(2), 103-124.

Russel Bernard, H. (1988). Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches. Maryland: Rowman & Littlefield.

Santana, A. C. D., Bentes, E. D. S., Homma, A. K. O., Oliveira, F. D. A., & Oliveira, C. M. D. (2014). Influência da barragem de Tucuruí no desempenho da pesca artesanal, estado do Pará. Revista de Economia e Sociologia Rural, 52, 249-266.

Scherer, E. (2004). Mosaico Terra-Água: a vulnerabilidade social ribeirinha na Amazônia-Brasil. In VIII Congresso Luso-Afro-Brasileiro de Ciências Sociais (pp. 16-18). Coimbra.

Schneider, C. O., & Wedig, J. C. (2019). Campesinato: caraterísticas e transformações decorrentes da modernização da agricultura. In Anais do X Seminário Internacional sobre Desenvolvimento Regional: Processos, Políticas e Transformações Territoriais. Santa Cruz do Sul.

Schneider, S. (2010). Reflexões sobre diversidade e diversificação. Revista Ruris, 4(1), 85-131.

Silva, C. N., & Simonian, L. T. L. (2006). A questão de gênero: um breve estudo no estuário Amazônico. Papers do NAEA, 1, 1-17.

Silva, S. M. G., Nascimento, K. G. S., Fraxe, T. J. P., & Braga, P. I. S. (2011). Saúde nas comunidades focais do projeto Piatam: o etnoconhecimento e as plantas medicinais. In Comunidades ribeirinhas amazônicas: modos de vida e uso dos recursos naturais. Manaus: Reggo Edições.

Silvestro, M. L., Mello, M. A., Dorigon, C., & Baldissera, I. T. (2001). Os impasses sociais da sucessão hereditária na agricultura familiar. Florianópolis: Epagri.

Soares, L. C. C. (2008). Os efeitos da demanda crescente de produtos extrativos para os pequenos produtores de açaí (Euterpe oleracea Mart.) na microrregião de Cametá-Pará (Dissertação de mestrado). Universidade Federal do Pará, Belém.

Souza, J. D., & Almeida, R. D. (2010). Vazante e enchente na Amazônia brasileira: impactos ambientais, sociais e econômicos. In VI Seminário Latino-Americano de Geografia Física. Coimbra.

Souza, L. A., Freitas, C. E. C., & Garcez, R. C. S. (2018). Relação entre guildas de peixes, ambientes e petrechos de pesca baseado no conhecimento tradicional de pescadores da Amazônia Central. Boletim do Instituto de Pesca, 41(3), 633-644.

Steward, A. (2013). Reconfiguring agrobiodiversity in the Amazon estuary: market integration, the Açaí trade and smallholders management practices in Amapá, Brazil. Human Ecology, 41(6), 827-840.

Tavares, F. B., & Dias, S. C. (2014). Conflitos em torno da emergência de inovações sócio-organizacionais: o caso do acordo de pesca na comunidade ribeirinha de Pacuí de Baixo (Cametá-PA). Agricultura Familiar: Pesquisa. Formação e Desenvolvimento, 10, 87-100.

Trindade Júnior, S. C., & Tavares, M. G. C. (Eds.). (2008). Cidades ribeirinhas na Amazônia: mudanças e permanências (pp. 218). Belém: EDUFPA.

Trindade Júnior, S. C., Rosário, B. A. D., Costa, G. K. G., & Lima, M. M. D. (2011). Espacialidades e temporalidades urbanas na Amazônia ribeirinha: mudanças e permanências a jusante do Rio Tocantins. ACTA Geográfica, Ed. Esp. Cidades na Amazônia Brasileira, 117-133.

Wanderley, M. N. B. (2003). Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidade. Estudos Sociedade e Agricultura, 21(10), 42-61.

Weller, S. C., & Romney, A. K. (1988). Systematic data collection (Vol. 10). Sage Publications.

Wolf, E. R. (1976). O campesinato e seus problemas. In Sociedades camponesas (pp. 147). Rio de Janeiro: Zahar.
 


Submetido em:
28/05/2022

Aceito em:
26/06/2023

650b39bda95395534f2db7a3 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections