Níveis tecnológicos na produção de abacaxi (Ananas comosus) em agroecossistemas familiares de Novo Remanso (Itacoatiara/Amazonas)
Technological levels in pineapple (Ananas comosus) production in family agroecosystems in Novo Remanso (Itacoatiara/Amazonas)
Silvia Tavares Maia; Tiago Viana da Costa; Francimara Souza da Costa
Resumo
Palavras-chave
Abstract
In Amazonas, family farming uses the environmental system for subsistence, with its production destined primarily for self-consumption and the surplus destined for sale. Considering the peculiarities of the distinguishing features of the region and the characteristics of family farmers, the use of technologies could probably expand agricultural products sold on the market. This study aimed to evaluate the sustainability of family agroecosystems of pineapple producers in Novo Remanso, AM, Brazil, through the technologies used. Semi-structured forms were applied through interviews with 30 farmers associated with the Cooperativa Agropecuária de Novo Remanso [COOPANORE]. The analyzed components were the use of machines, equipment, and tools; selection of seedlings; fertilizing; planting; cultivation treatments; and harvest/ post-harvest technologies. The technological index was determined individually for each technology and together, and the closer to the recommended technology, the better the technological level. The farmers interviewed use more than 50% of the recommended technologies, representing standard B, except for seedling selection and harvest/post-harvest technologies, which presented level C. Even with the increase in production, the use of technologic did not solve the problem of pineapple commercialization, showing that technologies need to be accompanied by organizational factors related to production.
Keywords
Referências
Abiko, A. K. (2003). Tecnologia apropriadas a construção civil. In:
Alfaia, M. C. (2019).
Alves, T. J. C., Noda, S. N., & Noda, H. (2018). A família nos agroecossistemas Amazônicos: o caso do Complexo Ambiental Sacaí, Baixo rio Branco, Roraima, Brasil.
Andrade, H. (2012).
Araújo, J. R. G., Turetta, A. P. D., Andrade, A. G., Pimentel, J. C. M., & Andrade, F. G. (2012). Abacaxi ‘turiaçu’: cultivar tradicional Nativa do Maranhão.
Balsadi, O. V., Borin, M. R., Silva, J. G., & Belik, W. (2002). Transformações tecnológicas e a força do trabalho na agricultura brasileira no período de 1960-2000.
Barbosa, W. F., & Souza, E. P. (2013). Nível tecnológico e seus determinantes na apicultura cearense.
Brasil. (2006). Lei n° 11.326 de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais.
Brasil. (2013, agosto 6). Lei n° 12.852 de 05 de agosto de 2013. Institui o Estatuto da Juventude e dispõe sobre os direitos dos jovens, os princípios e diretrizes das políticas públicas de juventude e o Sistema Nacional de Juventude - SINAJUVE. Recuperado em 9 de setembro de 2023, de
Brasil. (2016). Resolução nº 510, de 7 de abril de 2016. Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais cujos procedimentos metodológicos envolvam a utilização de dados diretamente obtidos com os participantes.
Callegari-Jacques, S. M. (2003).
Carvalho, R. A., & Lacerda, J. T. (2005). Controle da podridão negra do abacaxi com conservantes alimentares. In
Confederação Nacional da Agricultura – CNA. (1999).
Cruz, N. B., Jesus, J. G., Bacha, C. J. C., & Costa, E. M. (2020). Acesso da agricultura familiar ao crédito e à assistência técnica no Brasil.
Dickel, S. L., & Zanella, A. (2020). História do mundo rural: o sul do Brasil. In A. Zanella (Ed.),
Fraxe, T. J. P., Pereira, H. S., & Witkoski, A. C. (2007). A agricultura familiar: principal fonte de desenvolvimento socioeconômico e cultural das comunidades da área focal do projeto PIATAM. In
Freitas, D. G. F., Khan, A. S., & Silva, L. M. R. (2004). Nível tecnológico de produção de mel (
Garcia, M. V. B., Garcia, B., Matos, A. P., Junghans, D. T., & Cabral, R. S. (2013).
Gomes, A. L. S., & Nogueira, E. M. L. (2022). Educação do Campo no contexto amazônico: uma análise sobre os desafios e possibilidades como política educacional.
Gomes, J. A., Ventura, J. A., Alves, F. L., Arleu, R. J., Rocha, M. A. M., & Salgado, J. S. (2003).
Gomes, M., & Walter, A. (2023). Impactos de mudanças tecnológicas e organizacionais nas condições de trabalho no setor canavieiro brasileiro: uma análise de 2000 a 2019.
Gonçalves, M. F. (2011).
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2017).
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2021).
Instituto de Desenvolvimento Agropecuário e Florestal Sustentável do Amazonas – IDAM. (2012).
Instituto de Desenvolvimento Agropecuário e Florestal Sustentável do Amazonas – IDAM. (2019).
Instituto de Desenvolvimento Agropecuário e Florestal Sustentável do Amazonas – IDAM. (2020).
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. (2020a).
Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária – INCRA. (2020b).
Lima, J. R. T. (2021). Mecanização agrícola, trabalho e subjetividade: a Teoria das Representações Sociais como recurso para compreensão das mudanças ocorridas nos canaviais brasileiros.
Maia, B. J., & Oliveira, F. L. (2018). A cadeia produtiva do abacaxi no Novo Remanso: como está seu desenvolvimento? In
Marconi, M. A., & Lakatos, E. M. (2007).
Matos, A. P., Reinhardt, D. H., Sanches, N. F., Souza, L. F. S., Elias Junior, J., & Gomes, D. C. (2009).
Matos, F. F., Martins, P. F. S., & Silva, L. M. S. (2019). Receptividade de técnicas de cultivo sem queima em sistema de produção familiar na Amazônia oriental.
Matos, V. D. (2005).
Meneghetti, G. A., & Souza, S. R. (2015). A agricultura familiar do Amazonas: conceitos, caracterização e desenvolvimento.
Miranda, E. A. A. (2001).
Moreira, J. C., & Sene, E. (2016).
Nascimento, C. A., Aquino, J. R., & Delgrossi, M. E. (2022). Tendências recentes da agricultura familiar no Brasil e o paradoxo da pluriatividade.
Noda, S. N., Noda, H., & Silva, I. C. (2013). Socioeconomia das unidades de agricultura familiar no Alto Solimões: formas de produção e governança ambiental. In H. Noda, P. Léna, A. E. Laques & S. N. Noda (Eds.),
Oliveira Neto, A.A. (2020).
Oliveira, M. A. S. (2003).
Oliveira, M. F., Mendes, L., & van Herk Vasconcelos, A. C. (2021). Desafios à permanência do jovem no meio rural: um estudo de casos em Piracicaba-SP e Uberlândia-MG.
Paiva, D. M., Alves, C. R. & Gomes, S. P. (2019). A agricultura familiar como alternativa sustentável: para um aprimoramento conceitual.
Pereira, C. N., & Castro, C. N. (2021).
Queiroz, J. P. (2013).
Reinhardt, D. H., & Souza, L. F. S. & Cabral, J. R. S. (Ed.). (2000).
Sampaio, R. M., & Fredo, C. E. (2021). Características socioeconômicas e tecnologias na agricultura: um estudo da produção paulista de amendoim a partir do Levantamento das Unidades de Produção Agropecuária (LUPA) 2016/17.
Santos, C. (2012).
Silva, L. J. S., Meneghetti, G. A., Pinheiro, J. O. C., Guimarães, R. R., & Lourenço, J. N. P. (2013). Reflexões sobre agricultura familiar, inovação e desenvolvimento na Amazônia. In
Silva, S. E. L., Souza, A. G. C., Berni, R. F., & Souza, M. G. (2004).
Souza, P. M., Fornazier, A., Souza, H. M., & Ponciano, N. J. (2019). Diferenças regionais de tecnologia na agricultura familiar no Brasil.
Teixeira, C. A. D., Rosa Neto, C., Leôndidas, F. C., Costa, J. N. M., Vieira Júnior, J. R., Silva, F. A. C., & Wadt, P. G. O. (2020).
Wolf, E. (1970).
Zago, N. (2016). Migração rural-urbana, juventude e ensino superior.
Submetido em:
25/11/2022
Aceito em:
19/06/2023
Facebook
Google+
Twitter
LinkedIn
Mendeley
Email