Revista de Economia e Sociologia Rural
http://www.resr.periodikos.com.br/article/doi/10.1590/1806-9479.2025.289647
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

Entre a diversificação e a especialização: dinâmicas da mão de obra familiar em regiões de pobreza rural em Minas Gerais

Between diversification and specialization: dynamics of family labor in rural poverty regions of Minas Gerais

Eliene de Sá Farias; Ana Louise de Carvalho Fiúza; Zander Navarro

http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2025.289647 resr, vol.63, e289647, 2025
PDF
Downloads: 0
Views: 14

Resumo

Este artigo analisa a dinâmica da mão de obra familiar (MOF) nos estabelecimentos agropecuários de duas regiões marcadas pela pobreza rural em Minas Gerais – a Zona da Mata e o Semiárido mineiro. Combinando técnicas de análise espacial e agrupamento multivariado, o estudo busca identificar os fatores que condicionam a permanência da MOF nos estabelecimentos rurais e suas relações com a estrutura econômica regional, o acesso a tecnologias e a diversificação produtiva. Os resultados revelam padrões distintos entre as regiões: no Semiárido, observou-se uma maior concentração espacial da MOF, associada a estratégias produtivas mais diversificadas; já na Zona da Mata, a especialização em atividades como o cultivo de café e a bovinocultura se destaca. Em ambas as regiões, a renda foi identificada como o principal fator associado à permanência da MOF, enquanto o acesso à tecnologia da informação e à tecnologia de produção apresentaram associação positiva, mas com limites impostos pela infraestrutura rural e pelas condições sociais locais. Conclui-se que políticas integradas, que articulem geração de renda, diversificação produtiva, acesso a mercados e valorização dos modos de vida locais, são fundamentais para garantir a permanência da MOF e o desenvolvimento rural sustentável.

Palavras-chave

mão de obra familiar, agricultura familiar, diferenciação regional, Minas Gerais, desenvolvimento rural

Abstract

Abstract: This study examines the role of family labor (FLM) in agricultural establishments across two rural poverty-stricken regions of Minas Gerais, Brazil: Zona da Mata and the Semi-arid region. Utilizing spatial analysis and multivariate clustering, the research identifies key factors influencing the persistence of FLM and explores its connections to regional economic structures, access to technology, and productive diversification. Findings indicate contrasting regional dynamics: the Semi-arid region shows a higher spatial concentration of FLM linked to diversified production strategies, while the Zona da Mata is marked by specialization in coffee and cattle farming. Across both regions, income emerges as the most significant determinant of FLM persistence. The study highlights the continued strategic importance of FLM for family farming and concludes that integrated public policies - emphasizing income generation, diversification, market access, and the valorization of local livelihoods - are critical for sustaining FLM and fostering sustainable rural development.

Keywords

family labor, family farming, regional differentiation, Minas Gerais, rural development

Referências

Abramovay, R. (1992). Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec.

Almeida, E. (2004). Curso de econometria espacial aplicada (Material didático). Piracicaba: Esalq.

Almeida, E. (2012). Econometria espacial aplicada (1. ed.). São Paulo: Alínea.

Anselin, L. (1998). Spatial dependence in linear regression models with an introduction to spatial econometrics. In Ullah, A. & Giles, D. (Eds.), Handbook of applied economic statistics (pp. 237-289). New York: Marcel Dekker.

Brasil. Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional. Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste. (2021). Delimitação do Semiárido: relatório final (2021). Recife: Superintendência do Desenvolvimento do Nordeste. Recuperado em 18 de março de 2025, de https://www.gov.br/sudene/pt-br/centrais-de-conteudo/8-relatoriometodologia_semiarido2021_v9_versaodefinitiva__1_.pdf

Brasil. (2006). Lei nº 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, Brasília.

Fávero, L. P., & Belfiore, P. (2017). Análise de dados: modelagem multivariada para tomada de decisões (2. ed.). Rio de Janeiro: Elsevier.

Fernau, M.E., & Samson, P.J. (1990). Use of cluster analysis to define periods of similar meteorology and precipitation hemistry in Eastern North America. Part I: Transport patterns. Journal of Applied Meteorology, Michigan, 29, 735-761.

Ferreira, R. A. (2023). A sucessão familiar na pecuária leiteira da zona da mata mineira: um estudo sobre a influência da urbanização sobre o processo sucessório (Dissertação de mestrado). Universidade Federal de Viçosa, Viçosa.

Fiúza, A. L. C., Carvalho, A. A., & Pinto, N. M. A. (2023). Living in the city and producing in the countryside: the growth of a new type of farmer and agriculture in brazil. Ciência Rural, 53, 1-9.

Foguesatto, C.R., Moraes, G.V., Kruger, S.D., & Costa, C. (2020). Will I have a potential successor? Factors influencing family farming succession in Brazil. Land use Policy, 97, 104643.

Gilio, L. E., & Castro, N. R. (2024). A essencialidade das exportações no crescimento da economia agropecuária. In Pedroso, M. T. M., Brisola, M. V. & Navarro, Z. (Org.), O Brasil rural: novas interpretações. São Paulo: Editora Baraúna.

Hoffmann, R., & Jesus, J. G. (2020). Desigualdade na agricultura brasileira: renda e posse da terra. In Navarro, Z. (Org.), A economia agropecuária do Brasil: a grande transformação (pp. 123-175). São Paulo: Editora Baraúna.

Homma, A. K. O. (2024). Agricultura na Amazônia: desafios e oportunidades para o presente e o futuro. In: Pedroso, M. T. M., Brisola, M. V. & Navarro, Z. (Org.), O Brasil rural: novas interpretações. São Paulo: Editora Baraúna.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2017). Censo Agropecuário. Recuperado em 20 de janeiro de 2024, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/21814-2017-censo-agropecuario.html

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2006). Censo Agropecuário. Recuperado em 20 de janeiro de 2024, de https://www.ibge.gov.br/estatisticas/economicas/agricultura-e-pecuaria/9827-censo-agropecuario.html

Mann, S. A., & Dickinson, J. M. (1987). Obstáculos ao desenvolvimento da agricultura capitalista. Literatura Econômica, 9(1), 7-26.

Mattei, L., Schneider, S., & Cazella, A. A. A. (2004). Agricultura familiar: uma abordagem multidisciplinar. Revista de Economia e Sociologia Rural, 42(3), 449–475.

Monteiro, V. S., Xavier Filho, D. G., Souza, F. A. S., Lopes, M. R., & Moreira, M. B. (2020) Características socioeconômicas e perfil de saúde auditiva de trabalhadores rurais do semiárido nordestino. Audiology Communication Research, 25, e2246.

Moraes, M. (2015). Carvão ecológico: uma alternativa mais sustentável para a região do Semiárido. Brasília: Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Recuperado em 18 de março de 2025, de https://www.gov.br/mma/pt-br/noticias/noticia-acom-2015-09-1118

Oliveira, M. F., Mendes, L., & Vasconcelos, A. C. V. H. (2021). Desafios à permanência do jovem no meio rural: um estudo de casos em Piracicaba-SP e Uberlândia-MG. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(2), e222727.

Oliveira, M. M. (2024). O desempenho da economia agropecuária: um ensaio histórico. In Pedroso, M. T. M., Brisola, M. V., & Navarro, Z. (Org.), O Brasil rural: novas interpretações. São Paulo: Editora Baraúna.

Perondi, M. A., Grisa, C., & Schneider, S. (2016). Estratégias de produção e comercialização na agricultura familiar brasileira. Revista de Economia e Sociologia Rural, 54(2),203-220.

Picolotto, E. L., & Turchetti, G. S. (2022). Uma estratégia para dinamizar arranjos de produção e comercialização agroalimentar: O caso da produção com atributos à venda direta em Tupanciretã – RS. Redes. Revista do Desenvolvimento Regional, 27(1), 1-25.

DataSebrae (2017). Receita Federal. Recuperado em 20 de janeiro de 2024, de https://datasebrae.com.br/mercado-de-trabalho/#paineis

DataSebrae (2020). Receita Federal. Recuperado em 20 de janeiro de 2024, de https://datasebrae.com.br/mercado-de-trabalho/#paineis

Rodrigues, G. M. (2019). O Pronaf na Zona da Mata Mineira: efeitos nos PIBs total e setorial dos municípios. Revista de Economia e Sociologia Rural, 57(1), 29-48.

Sabourin, E., Samperi, S., & Leite, S. P. (2021). Envelhecimento e sucessão na agricultura familiar: desafios e políticas. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(3), 1-20.

Sambuichi, R. H. R., Silva, S. P., Valadares, A. A., & Alves, F. (2014). A diversificação produtiva como forma de viabilizar o desenvolvimento sustentável da agricultura familiar no Brasil. In Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada – Ipea (Ed.), Brasil em desenvolvimento: Estado, planejamento e políticas públicas (pp. 63–92). Brasília: Ipea.

Schneider, S. (2003). Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18(51), 99-122.

Wanderley, M. N. B. (2009). O mundo rural como um espaço de vida: reflexões sobre a propriedade da terra, agricultura familiar e ruralidade. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Ye, L., & Yang, H. (2020). From digital divide to social inclusion: a tale of mobile platform empowerment in rural areas. Sustainability, 12(6), 2424.
 

Submetido em:
22/08/2024

Aceito em:
21/08/2025

Publicado em:
25/11/2025

69260590a95395314f241432 resr Articles
Links & Downloads
1806-9479 (Eletrônico) 0103-2003 (Impresso)
resr ©2025 Todos os direitos reservados.

resr

Share this page
Page Sections