Revista de Economia e Sociologia Rural
http://www.resr.periodikos.com.br/article/doi/10.1590/1806-9479.2026.300466pt
Revista de Economia e Sociologia Rural
ARTIGO ORIGINAL

O acesso como objeto de análise em assistência técnica e extensão rural

Access as an object of analysis in rural advisory services

Juliano Vitória Domingues; Oscar José Rover

Downloads: 0
Views: 5

Resumo

A maioria dos estabelecimentos agropecuários brasileiros não acessa a assistência técnica e extensão rural. Essa ausência mantém barreiras ao desenvolvimento, enquanto pesquisas sobre o acesso podem indicar caminhos para superá-las. O artigo analisa o acesso à assistência técnica e extensão rural como objeto de estudo, sistematizando suas categorias e identificando o estado da arte do tema na literatura científica nacional e internacional, bem como sua situação no Brasil. A metodologia baseou-se na análise de estatística descritiva dos dados do Censo Agropecuário e em revisão sistemática. Os resultados mostram que o acesso ao serviço está associado a melhorias na produção agrícola, adoção de tecnologia e redução da insegurança alimentar, além de revelar desafios significativos enfrentados por agricultores em todo o mundo, especialmente em países do Sul Global e entre pequenos agricultores europeus. Evidencia-se que o tema carece de uma consolidação teórica e metodológica, dificultando comparações entre territórios. Propõe-se uma síntese das categorias de análise – organização de origem, frequência de atendimento, disponibilidade do serviço no território, número de famílias por técnico, satisfação com o serviço, fonte de financiamento, entre outras – e se destaca a relevância da pluralidade de prestadores para a melhor apropriação do serviço em diferentes territórios, ampliando o acesso.

Palavras-chave

pluralidade de prestadores, revisão sistemática, território rural

Abstract

Most Brazilian agricultural establishments lack access to rural advisory services. This absence perpetuates barriers to development, whereas access to research can identify ways to overcome them. This article analyzes access to rural advisory services as an object of study, systematizing its categories and identifying the state of the art of the topic in national and international scientific literature, as well as its situation in Brazil. The methodology was based on descriptive statistical analysis of data from the Agricultural Census and a systematic review. The results show that access to the service is associated with improvements in agricultural production and technology adoption, and with reduced food insecurity, while also revealing significant challenges faced by farmers worldwide, particularly in countries of the Global South and among small European farmers. It is evident that the topic lacks theoretical and methodological consolidation, hindering comparisons between territories. This paper proposes a synthesis of the categories of analysis – organization of origin, frequency of service, availability of the service in the territory, number of families per technician, satisfaction with the service, source of funding, among others – and highlights the relevance of a plurality of providers for the better appropriation of the service in different territories, expanding access.

Keywords

plurality of providers, systematic review, territory

References

Abdallah, A.-H., & Abdul-Rahaman, A. (2016). Determinants of access to agricultural extension services: evidence from smallholder rural women in northern Ghana. Asian Journal of Agricultural Extension, Economics & Sociology, 9(3), 1-8. https://doi.org/10.9734/AJAEES/2016/23478

Amrullah, E. R., Takeshita, H., & Tokuda, H. (2023). Impact of access to agricultural extension on the adoption of technology and farm income of smallholder farmers in Banten, Indonesia. Journal of Agribusiness in Developing and Emerging Economies, https://doi.org/10.1108/JADEE-06-2023-0143

Aremu, T., & Reynolds, T. W. (2024). Welfare benefits associated with access to agricultural extension services in Nigeria. Food Security, 16(2), 295-320. https://doi.org/10.1007/s12571-023-01428-7

Barrantes-Bravo, C., Salinas-Flores, J., & Yagüe-Blanco, J. L. (2017). Factores que influencian el acceso a la extensión agropecuaria en Perú: buscando modelos más inclusivos. Agricultura, Sociedad y Desarrollo, 14(2), 205. https://doi.org/10.22231/asyd.v14i2.589

Birner, R., Davis, K., Pender, J., Nkonya, E., Anandajayasekeram, P., Ekboir, J., Mbabu, A., Spielman, D. J., Horna, D., Benin, S., & Cohen, M. (2009). From best practice to best fit: a framework for designing and analyzing pluralistic agricultural advisory services worldwide. Journal of Agricultural Education and Extension, 15(4), 341-355. https://doi.org/10.1080/13892240903309595

Camara, S. B., Boscardin, M., & Zarnott, A. V. (2023). Configuração da orientação técnica no estado do Rio Grande do Sul: um comparativo dos censos de 2006 e 2017. Extensão Rural, 30, e70699. https://doi.org/10.5902/2318179670699

Cuevas Reyes, V., Baca del Moral, J., Cervantes Escoto, F., & Aguilar Ávila, J. (2018). Asistencia técnica en el sector agropecuario en México: análisis del VIII censo agropecuario y forestal. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 3(5), 943-957. https://doi.org/10.29312/remexca.v3i5.1386

Cruz, N. B., Jesus, J. G., Bacha, C. J. C., & Costa, E. M. (2021). Acesso da agricultura familiar ao crédito e à assistência técnica no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 59(3), e226850. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2021.226850

Cruz, J. E., Xavier, J. B., & Teixeira, S. M. (2024). Effects of technical assistance and rural extension actions on the quality of life of rural producers. Revista de Economia e Sociologia Rural, 62(3), e276710. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2023.276710

Davis, K., & Franzel, S. (2018). Extension and advisory services in 10 developing countries: a cross-country analysis. Recuperado em 04 de setembro de 2025, de https://www.worldagroforestry.org/publication/extension-and-advisory-services-10-developing-countries-cross-country-analysis

Diesel, V., Neumann, P. S., & de Sá, V. C. (2012). Extensão rural no contexto do pluralismo institucional: reflexões a partir dos serviços de Ates aos assentamentos da reforma agrária no RS. Ijuí: Editora Unijuí. Recuperado em 04 de setembro de 2025, de https://issuu.com/vandiroe/docs/diesel_et_al._livro_pluralismo_inst

Diniz, R. F., & Clemente, E. C. (2020). A questão do acesso aos serviços de orientação técnica no Brasil e no estado de Goiás. Revista Campo-Território, 15(35), 230-259. https://doi.org/10.14393/RCT153509

Diniz, R. F., & Clemente, E. C. (2021). Desigualdades socioespaciais no acesso ao serviço de orientação técnica no Brasil e no Estado de Goiás: uma análise geográfica dos dados da agricultura familiar e não familiar nos Censos Agropecuários de 2006 e 2017. Revista Nera, 24(60), 123-151. https://doi.org/10.47946/rnera.v0i60.8361

Elahi, E., Abid, M., Zhang, L., Ul Haq, S., & Sahito, J. G. M. (2018). Agricultural advisory and financial services; farm level access, outreach and impact in a mixed cropping district of Punjab, Pakistan. Land Use Policy, 71, 249-260. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.12.006

Faure, G., Davis, K., Ragasa, C., Franzel, S., & Babu, S. (2016). Framework to assess performance and impact of pluralistic agricultural extension systems: the best-fit framework revisited (IFPRI Discussion Paper, No. 01567). Washington: IFPRI. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.10224.05129

Faye, I., & Deininger, K. W. (2005). Do new delivery systems improve extension access? Evidence from rural Uganda. In International Association of Agricultural Economists. Minneapolis: AgEcon. https://doi.org/10.22004/ag.econ.19405

Ferenhof, H. A., & Fernandes, R. F. (2016). Desmistificando a revisão de literatura como base para redação científica: Método SSF. Revista ACB, 21(3), 550-563. Recuperado em 04 de setembro de 2025, de https://www.researchgate.net/publication/325070845

Freire, P. (2013). Extensão ou comunicação? (1. ed.). Paz e Terra. Recuperado em 04 de setembro de 2025, de https://www.academia.edu/38319324/Paulo_Freire_Extensão_ou_comunicação_pdf

Gebresilasse, M. (2023). Rural roads, agricultural extension, and productivity. Journal of Development Economics, 162, 103048. https://doi.org/10.1016/j.jdeveco.2023.103048

Giovanella, L., & Fleury, S. (1996). Universalidade da atenção à saúde: acesso como categoria de análise. In C. Eibenschutz (Ed.), Política de Saúde: o público e o privado (pp. 176-198). Rio de Janeiro: Editora FIOCRUZ. https://doi.org/10.7476/9788575412732

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2020). Atlas do espaço rural brasileiro (2. ed.). Rio de Janeiro: IBGE.

Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2019). Censo agropecuário. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado em 04 de setembro de 2025, de https://censoagro2017.ibge.gov.br/templates/censo_agro/resultadosagro/index.html

Inkoom, E. W., & Dadzie, S. K. N. (2025). Cocoa Farmers’ Preference and Willingness to Pay for Climate-Smart Extension Services (CES): A Choice Experiment Approach. SAGE Open, 15(2), 21582440251335857. https://doi.org/10.1177/21582440251335857

Julius, A. (2012). Effects of Farmers’ Level of Education and Cooperative Membership on Access to Agricultural Extension Services in Abuja, Nigeria. Trends in Agricultural Economics, 5(4), 104-114. https://doi.org/10.3923/tae.2012.104.114

Jesus, W. L. A., & Assis, M. M. A. (2010). Systematic review about the concept of access to health services: Planning contributions. Ciência & Saúde Coletiva, 15(1), 161-170. https://doi.org/10.1590/S1413-81232010000100022

Kalinda, T. H., Shute, J. C., & Filson, G. C. (1998). Access to agricultural extension, credit and markets among small-scale farmers in southern Zambia. Development Southern Africa, 15(4), 589-608. https://doi.org/10.1080/03768359808440033

Kenfack Essougong, U. P., Slingerland, M., Mathé, S., Giller, K. E., & Leeuwis, C. (2023). Farmers’ access, demand, and satisfaction with innovation support services and their determinants: the case of the cocoa sector in Central Cameroon. Journal of Agricultural Education and Extension, 30(4), 617-647. https://doi.org/10.1080/1389224X.2023.2249501

Knierim, A., Labarthe, P., Laurent, C., Prager, K., Kania, J., Madureira, L., & Ndah, T. H. (2017). Pluralism of agricultural advisory service providers – Facts and insights from Europe. Journal of Rural Studies, 55, 45-58. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.07.018

Labarthe, P., & Laurent, C. (2013). Privatization of agricultural extension services in the EU: Towards a lack of adequate knowledge for small-scale farms? Food Policy, 38(1), 240-252. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2012.10.005

Lourenzani, A. E., Vieira, S. C., Bernardo, C. H., & Satolo, E. G. (2020). The history of rural extension in Brazil: from reproduction to reflection. Historia Actual Online, 52(52), 45-56. https://doi.org/10.36132/hao.v2i52.1868

Mbo’o-Tchouawou, M., & Colverson, K. (2014). Increasing access to agricultural extension and advisory services: how effective are new approches in reaching women farmers in rural areas? International Livestock Research Institute. Recuperado em 04 de setembro de 2025, de https://books.google.com.br/books?id=shDlAwAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=pt-BR#v=onepage&q&f=false

Muchagata, M. (2003). Perfil dos serviços de assistência técnica e extensão rural para agricultores familiares e assentados no Brasil. Recuperado em 04 de setembro de 2025, de https://edisciplinas.usp.br/pluginfile.php/5226672/mod_resource/content/0/Relatorio_Nacional_Perfil_das_Instituições_de _Assistência_Técnica_e_Extensão.pdf

Nagar, A., Nauriyal, D. K., & Singh, S. (2021). Improving farmers access to agricultural extension services delivery systems: Lessons from a field study in western Uttar Pradesh, India. Journal of Tropical Agriculture, 59(2), 206-214. Recuperado em 04 de setembro de 2025, de https://jtropag.kau.in/index.php/ojs2/article/view/1110

Nambiro, E., Omiti, J. M., & Mugunieri, G. L. (2006). Decentralization and Access to Agricultural Extension Services in Kenya. In International Association of Agricultural Economists. Minneapolis: AgEcon. https://doi.org/10.22004/ag.econ.25246

Nyberg, Y., Mackay, H., Wilson, M., Samkunde, M., & Wetterlind, J. (2025). Supporting access and implementation of agricultural extension services for female smallholder farmers – a systematic review. International Journal of Agricultural Sustainability, 23(1), 2505387. https://doi.org/10.1080/14735903.2025.2505387

Ogola, P. A., Ngesa, F., & Makanji, D. L. (2023). Influence of access to extension services on milk productivity among smallholder dairy farmers in Njoro Sub-County, Nakuru County, Kenya. Heliyon, 9(9), e20210. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2023.e20210

Okello, D. M., Akite, I., Atube, F., Kalule, S. W., & Ongeng, D. (2023). Examining the relationship between farmers’ characteristics and access to agricultural extension: Empirical evidence from northern Uganda. Journal of Agricultural Education and Extension, 29(4), 439-461. https://doi.org/10.1080/1389224X.2022.2082500

Peixoto, M. (2020). Assistência técnica e extensão rural: Grandes deficiências ainda persistem. In J. E. R. Vieira Filho & J. G. Gasques (Eds.), Uma jornada pelos contrastes do Brasil: cem anos do Censo Agropecuário (pp. 323-338). Brasília: Ipea. https://doi.org/10.38116/978-65-5635-011-0/cap23

Prager, K., Labarthe, P., Caggiano, M., & Lorenzo-Arribas, A. (2016). How does commercialisation impact on the provision of farm advisory services? Evidence from Belgium, Italy, Ireland and the UK. Land Use Policy, 52, 329-344. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2015.12.024

Ragasa, C., Berhane, G., Tadesse, F., & Taffesse, A. S. (2013). Gender differences in access to extension services and agricultural productivity. Journal of Agricultural Education and Extension, 19(5), 437-468. https://doi.org/10.1080/1389224X.2013.817343

Rebuffel, P., Lemoine, C., & Faure, G. (2015). Difficult access to advisory services for small farms : the situation in Mayotte. Agricultures, 24(5), 269-276. https://doi.org/10.1684/agr.2015.0771

Ricome, A., Faye, A., Fall, C. S., & Gomez y Paloma, S. (2024). The impact of access to agricultural advisory services on input use and farm performance: evidence from Senegal. Agribusiness, https://doi.org/10.1002/agr.21932

Plataforma Brasileira de Biodiversidade e Serviços Ecossistêmicos – BPBES. (2024). Relatório Temático & Sumário para Tomadores de Decisão – Água: biodiversidade, serviços ecossistêmicos e bem-estar humano no Brasil. Campinas: BPBES.

Sesso Filho, U. A., Lopes, R. L., Gonçalves Junior, C. A., Esteves, E. G. Z., & Sesso, P. P. (2024). Produto Interno Bruto e pegada hídrica do agronegócio: comparativo entre países. Revista de Economia e Sociologia Rural, 62(4), e274229. https://doi.org/10.1590/1806-9479.2023.274229pt

Sulaiman, V. R., Hall, A., Kalaivani, N. J., Dorai, K., & Reddy, T. S. V. (2012). Necessary, but not sufficient: critiquing the role of information and communication technology in putting knowledge into use. Journal of Agricultural Education and Extension, 18(4), 331-346. https://doi.org/10.1080/1389224X.2012.691782

Sutherland, L.-A., Madureira, L., Dirimanova, V., Bogusz, M., Kania, J., Vinohradnik, K., Creaney, R., Duckett, D., Koehnen, T., & Knierim, A. (2017). New knowledge networks of small-scale farmers in Europe’s periphery. Land Use Policy, 63, 428-439. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.01.028

Tanti, P. C., & Jena, P. R. (2023). Perception on climate change, access to extension service and energy sources determining adoption of climate-smart practices: A multivariate approach. Journal of Arid Environments, 212, 104961. https://doi.org/10.1016/j.jaridenv.2023.104961

Wossen, T., Abdoulaye, T., Alene, A., Haile, M. G., Feleke, S., Olanrewaju, A., & Manyong, V. (2017). Impacts of extension access and cooperative membership on technology adoption and household welfare. Journal of Rural Studies, 54, 223-233. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2017.06.022
 


Submitted date:
09/04/2025

Accepted date:
11/26/2025

Publication date:
02/27/2026

69a1ef26a953951853705e65 resr Articles
Links & Downloads

resr

Share this page
Page Sections